data:image/s3,"s3://crabby-images/ba5de/ba5de6e5cb0e315c9985022a775038b834d406fa" alt="Yu"
Kongjian Yu úttörő szerepet játszott Kína „szivacsváros” koncepciójának kialakításában – kevesebb beton és több zöldterület, a csapadékvíz kiaknázása, az ellene való küzdelem helyett. A jó példát több metropolisz is követi szerte a világon.
A szivacsvárosokkal kapcsolatos munkájáért Yu nemrég elnyerte a Kulturális Táj Alapítvány Oberlander-díját.
Az Ön városa fel van készülve a klímaváltozás hatásaira?
A csapadékvíz kezelésének klasszikus módszere, hogy a lehető leggyorsabban kivezetik a vizet a városból a csatornák segítségével, megbukott. Ahogy a légkör melegszik, egyre több csapadékot képes megtartani, ami egyre hevesebb viharokat szül, az özönvízszerű esők pedig túlterhelik azt a nyikorgó infrastruktúrát, aminek el kellene vezetnie a vizet. Városainkat egy 100, 200, 300 évvel ezelőtti éghajlatra tervezték és építették, de ez az éghajlat már nem létezik.
A várostervezés, városfejlesztés új, Kínában bevezetett stratégiája az, hogy mindent lassítsunk le. Kínának 2013 óta van nemzeti stratégiája, melynek célja, hogy növekvő metropoliszait szivacsvárosokká alakítsa át, amelyek megtartják a csapadékvizet ahelyett, hogy gyorsan megszabadulnának tőle. Ha a mérnökök képesek lelassítani a víz levezetését és lehetővé teszik, hogy az a talajba szivárogjon – esőkertek, szórt talajok (Spreading ground), vízáteresztő burkolatok és városi vizes élőhelyek használatával -, ezek a lehetőségek egyidejűleg képesek csökkenteni a villámárvizek hatásait és feltölteni a mélyebben fekvő víztartó rétegeket is. Ez pedig egyre fontosabb lesz, ahogy a bolygó melegszik és az aszályok fokozódnak: a szivacsvárosok célja, hogy vizet gyűjtsenek az esős napokon, hogy legyen tartalék az aszályos napokra.
„Amikor esik az eső, a lehető legtöbb csapadékot megtartjuk” – mondja Kongjian Yu, a koncepció kidolgozója, a pekingi Turenscape tervezőiroda alapítója. „Lelassítjuk a víz elfolyását, és hagyjuk, hogy a föld befogadja azt. A szivacsvárosból alkalmazkodó város lesz, egy rugalmas vízgazdálkodású, porózus táj.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/76566/765662c850f503b50e7829cc0c1e41a4dde14663" alt="kína1"
Egy nemrégiben készült tanulmány szerint az Egyesült Államok városai naponta több milliárd liter vizet szívhatnának fel, ha követnék Kína példáját és felgyorsítanák a szivacsprojekteket.
„A szivacsváros egy azonnali megoldás, amely képes a városokat az éghajlatváltozáshoz, a hőséghez, az árvizekhez és az aszályhoz alkalmazkodóvá tenni” – mondja Yu.
Az egyik dolog, ami ezt a koncepciót olyan erőteljessé teszi, az az, hogy különböző léptékekben lehet megvalósítani. Los Angelesben például vannak olyan, több száz méter átmérőjű nyílt területek, ahol a víz be tud szivárogni a víztartó rétegbe, de az út szélén lévő vékony sávokat is szivaccsá lehet tenni, zöld területek kialakításával.
A víz értékes. Ha képesek vagyunk visszatartani a csapadékot a kertjeinkben, akkor nem kell a fákat, növényeket öntöznünk, mert a víz helyben marad – a kincs itt van, a lábunk alatt. Ez a szemlélet pedig személyes, egyéni és közösségi szinten is működik.
Az iparosított mérnöki megoldások globális szinten egyszerűen összezavarták az egész vízrendszert. Mindenhol csökkent a talajvíz, és ez végül hatalmas problémákat okoz – nagyobb problémát, mint a villámárvizek pusztítása.
A problémát holisztikusan kell megoldani, és a szivacsváros egy természetalapú, holisztikus megoldás, ami olcsó, kis léptékben is megvalósítható. Regionális, nagyobb léptékben persze nagyobb, összetettebb tervre van szükségünk, hogy lássuk, hol lehet nagyobb teret adni a víznek. Ennek az összetettebb tervnek megvannak a holisztikus előnyei: A víztározók feltöltődésével a környezet is szebb lesz, ami növeli az ingatlanok értékét is, de támogatja a biológiai sokféleséget is.
Mi a helyzet a másik nagyvárosi problémával, a hőséggel?
Ha van növényzet, akkor azonnal drámaian csökken a hőmérséklet, ami egy városban akár életeket is menthet. Ez megoldható egy zöldtetővel, zöldfallal, vagy bármilyen zöld felülettel – mindenhol lehet zöld, ez pedig nemcsak a fényvisszaverődést, hanem a párolgás (a transpiráció és evaporáció) miatt a hőmérsékletet is csökkenti.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7787c/7787cc36179bcdfa7819dca890668201a54831b9" alt="kína2"
A vízmegtartásnak a városi kertek tekintetében is mérhető haszna van. Ha a városi kertek nagyobb mennyiségben termelhetnek élelmiszert helyben, azzal csökkenthető a szállítási kibocsátást. Az akvakultúrával bármilyen növényt lehet termeszteni, amelyet kombinálni lehet a vízgazdálkodással. Ez a megközelítés nemcsak egy új szemléletmódot, de egy új esztétikát is teremt. Más szemmel nézhetünk a parkjainkra, melyek így “vadabbá”, emellett produktívvá válnak, ahova visszatér a természet, a madarak, a beporzók is.
Kínában a szivacsvárosok kialakítása a városok növekedésével együtt valósult meg. Felmerülhet a kérdés, hogy egy már meglévő nagyvárosi infrastruktúra hogyan alakítható át vízmegtartóvá. Yu szerint azonban ez csak hozzáállás kérdése. Akár a Central Park is szivacs-parkká alakítható. Los Angeles egy sík város, ahol rengeteg kertet öntöznek – ezeket a kerteket egyszerűen szivaccsá kell változtatni.
Hosszú ideig azt tartottuk civilizált megoldásnak, ha minél gyorsabban elvezettük a vizet. A csapadékvizet és a szennyvizeket is. Egyik oldalon elszivattyúzzuk a szennyvizünket, így lesz a város tiszta, higiénikus. A másik oldalon bevezetjük a vizet a városba, és gyönyörű, öntözött pázsitot hozunk létre. Ezt nevezzük civilizációnak. Ez azonban egy teljesen téves és fenntarthatatlan elképzelés.
A hagyományos csapadékvíz-kezelés, amit mi szürke infrastruktúrának nevezünk – beton, csövek és szivattyúk, amelyeket arra terveztek, hogy a lehető leggyorsabban elvezessék a vizet – az éghajlatváltozás miatt megbukott vagy meg fog bukni. Ha újraépítjük ezt az infrastruktúrát, akkor csak rontunk a helyzeten, vagy ismét kudarcot vallunk.
Ha azonban a zöld alternatívához folyamodunk, nemcsak pénzt takarítunk meg, de a hatás is közvetlenebb lesz. A szivacsváros alapvetően a természet ingyen nyújtott szolgáltatásait használja. Ilyen egyszerű.
A probléma azonban éppen abból adódik, hogy ingyen van. Senki sem akar befektetni, mert senki sem tud pénzt keresni vele. Ezért az üzleti modellt, a politikát és a filozófiát is meg kell változtatni.
Szöveg és képek forrása: wired.com
Hagyj üzenetet